L'onorevole Gianfranco Paglia ritorna sulla proposta di legge che ha presentato per l'autonomia della Universitá della Provincia di Caserta e sulla sua denominazione proprio in occasione della visita a Caserta del Ministro Profumo. "Mi fa molto piacere che il Ministro della Pubblica Istruzione intervenga alla cerimonia per il ventennale della Sun. Questo potrebbe favorire l'iter della proposta legge che ho presentato. Credo che sia questa la volontà di tutti, a prescindere dalle diversità politiche. Leggo che l'ex Provveditore Iesu ritiene che sarebbe preferibile un decreto del Presidente della Repubblica in merito. Personalmente non ho problemi; penso che la cosa fondamentale sia ottenere il risultato. Sono, quindi, aperto a qualsiasi ipotesi e confronto. Non è casuale che il mio progetto di legge sia nato anche su sollecitazione del Coasca, il coordinamento delle associazioni casertane. Nei prossimi giorni continuerò ad impegnarmi in Parlamento cercando di stringere i tempi". Nel rimarcare l'importanza della scuola e del merito nella vita della Nazione, l'on Paglia ha concluso con un appello all'unità di intenti. "Nell'ultimo periodo sono stato spesso nelle scuole della Provincia di Caserta per parlare di legalitá, di valori e delle missioni di pace italiane all'estero. Ho trovato dei ragazzi straordinari ed un corpo docente di grande preparazione. Ho cercato di far capire quanto il concetto di Patria sia insito in ognuno di noi e non sia parola astratta. Penso che la scuola e, in questo caso specifico l'Università, sia un patrimonio importante da cui ripartire per costruire il nostro futuro. Terra di Lavoro ha delle eccellenze ed un humus di grande qualità. È arrivato il momento che ci venga riconosciuto il nostro valore. Caserta non può essere più considerata un' appendice di Napoli ma un territorio con una sua storia, una sua specificità, una sua dignità. Partire dall'indipendenza dell'Universitá casertana può essere un primo passo per una provincia considerata, spesso ed a torto, una terra di illegalità."

Link correlati all'articolo:

In merito all' interrogazione presentata, in question time con risposta immediata in Commissione,dall'on. Paglia, sull'eventualità  della chiusura dell'Ospedale Militare di Caserta il ministro interrogato ha specificato che la questione rientra nel quadro di ristrutturazione e snellimento dell'organizzazione militare, caratterizzato da vari provvedimenti di soppressione e riorganizzazione delle strutture, in attuazione di una serie di atti normativi tesi a modulare meglio le Forze Armate alle nuove esigenze. In particolare, l'area di medicina legale è interessata da un drastico ridimensionamento che contempla, anche la soppressione del DMML di Caserta, come previsto nella direttiva del Ministro della Difesa dello scorso 9 agosto recante "Riordino della Sanità Militare in senso interforze". Nella direttiva è anche specificato che le strutture soppresse verranno chiuse o rimarranno nelle disponibilità delle Forze Armate a beneficio delle strutture di aderenza ( poliambulatori, laboratori ecc.). Nel confermare, dunque, tutti i contenuti della Direttiva, il Ministro Di Paola è in attesa di una road map di dettaglio con le date di attuazione dei provvedimenti. Questo documento è in fase di predisposizione da parte degli Stati Maggiore delle Forze Armate/ Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri.
Di fronte a questa decisione così netta e senza possibilità di mediazione l'on. Paglia ha chiesto che vengano salvaguardate le  sorti lavorative dei dipendenti del DMML di Caserta. E su questo punto è stato rassicurato, nel senso che per il personale militare verranno adottati gli opportuni strumenti affinchè siano contemperate le esigenze del personale interessato con quelle istituzionali, esaminando tutte le situazioni personali/familiari che Ufficiali, Sottufficiali e Graduati intenderanno rappresentare. Allo stesso modo si procederà per il personale civile nell'ambito delle procedure del reimpiego previste dalle vigenti disposizioni normative e contrattuali.
"Non mi fermo qui, - ha dichiarato Paglia- vigilerò affinchê quanto promesso venga mantenuto nella maniera più totale. Il nostro territorio vive già una drammatica situazione occupazionale per poterci permettere di perdere altri posti di lavoro. È soprattutto ogni dipendente ha il diritto di conoscere il proprio futuro lavorativo."

Con risposta immediata in Commissione, l'on. Gianfranco Paglia ha interrogato il Ministro della Difesa per sapere se, come risulterebbe da una lettera inviata al Capo di Stato Maggiore, che il Ministro Di Paola, nelle more del riordino del sistema sanitario militare, ha chiesto di "procedere senza indugi" e mettere entro il 30 settembre la road map di dettaglio con le date di attuazione dei provvedimenti, rientrerebbero sia la soppressione dei Comandi Servizi Sanitari Nord ( Padova) e Sud (Napoli) sia il drastico ridimensionamento dei Dipartimenti Militari di Medicina Legale: di questi ne rimarrebbero solo sette, con chiusura, tra gli altri, di quello di Caserta. Il DMML di Caserta, che ha sede nella caserma Tescione e che per bacino di competenza ( in particolare, Campania, Basilicata, Puglia, Calabria), è secondo solo a quello di Roma, svolge importanti compiti. Esso riveste un ruolo strategico, in particolare per la sua posizione geografica che, di fatto, ne fa il punto di riferimento principale per tutta la sanità militare e la medicina legale dell'intera regione Campania e non solo. Inoltre - si legge nell'interrogazione - sul territorio insistono importanti organismi militari quali la Brigata Bersaglieri Garibaldi di Caserta, il Raggruppamento Addestramento Volontari di Capua, la Scuola Allievi Sergenti dell'AM di Caserta e se rispondesse al vero il provvedimento, ciò comporterebbe numerosi disagi. Pur comprendendo l'esigenza di rispettare gli equilibri di finanza pubblica, non si può pensare un riassetto organizzativo del servizio sanitario militare che rischia di peggiorare i livelli di efficienza amministrativa in questo delicato settore. Se tutto ciò - si legge in conclusione - dovesse corrispondere al vero, l'on. Paglia chiede ulteriori informazioni di dettaglio in merito al progetto di riordino del servizio militare.
"Ad ogni modo - ha dichiarato l'on. Paglia - pur non conoscendo le intenzioni del Governo, personalmente non posso che ringraziare tutto il personale dell'Ospedale Militare. In questi 19 anni ho avuto modo di apprezzare la loro grande professionalità e la straordinaria umanità. Con queste doti hanno sempre affrontato il loro lavoro, soprattutto in un settore così delicato, come la sanità militare. In ogni caso non lascerò nulla di intentato per scongiurare quest'ennesimo scippo ai danni della nostra provincia."

Caserta 28/09/2012

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA IN COMMISSIONE

    PAGLIA – Al Ministro dello Difesa

    - Per sapere - premesso che

    da recenti comunicati delle principali organizzazioni sindacali del comparto Difesa emerge che con lettera prot. n. 004 del 9 agosto 2012 indirizzata al Capo si Stato Maggiore Difesa, il Ministro interrogato ha espresso le proprie valutazioni e direttive in merito al progetto di riordino della sanità militare in senso interforze, messo a punto dall’amministrazione competente senza coinvolgere le OO.SS e quando ancora è all’esame del Parlamento il disegno di legge delega per il riordino complessivo dello strumento militare (A.S. 3271);

    tra le principali scelte di riordino adottate rientrerebbe sia la soppressione dei Comandi Servizi Sanitari Nord (Padova) e Sud (Napoli) sia il drastico ridimensionamento dei Dipartimenti Militari di Medicina Legale: di questi ne rimarrebbero solamente sette, con chiusura, tra gli altri, di quello di Caserta;

    dalla lettera risulterebbe, altresì, che il Ministro interrogato ha espressamente chiesto di “procedere senza indugi” e mettere a punto entro il 30 settembre 2012 la road-map di dettaglio con le date di attuazione dei provvedimenti necessari;

    il DMML di Caserta, che ha sede nella caserma “Tescione” e che, per bacino di competenza (in particolare, Campania, Basilicata, Puglia, Calabria), è secondo solo a quello di Roma, svolge importanti compiti e dati oggettivi ne evidenziano la qualità dei servizi erogati;

    esso riveste un ruolo strategico, in particolare per la sua posizione geografica che, di fatto, ne fa il punto di riferimento principale per tutta la sanità militare e la medicina legale dell’intera regione Campania e non solo;

    considerata la presenza sul territorio di importanti organismi   militari quali la Brigata BersaglieriGaribaldi di Caserta, il Raggruppamento Addestramento Volontari di Capua, la Scuola Allievi Sergenti dell’AM di Caserta, se risultasse confermato il citato progetto di riordino, la soppressione di tale DMML comporterebbe notevoli disagi per gli utenti, anche in termini di un sostanziale aggravio di spese per i conseguenti spostamenti;

    l’attuale congiuntura economica ha reso necessari numerosi interventi volti a realizzare un sostanziale contenimento e una effettiva razionalizzazione della spesa pubblica, anche nel delicato settore della Difesa, con inevitabili ripercussioni sull’operatività, l’efficienza e la professionalità delle Forze Armate e di polizia;

    l’esigenza di rispettare gli equilibri di finanza pubblica, tuttavia, non può tradursi, altresì, in un riassetto organizzativo del servizio sanitario militare che rischia di peggiorare i livelli di efficienza amministrativa in questo delicato settore;

    se corrisponde al vero la notizia diffusa della soppressione del DMML di Caserta e, in caso positivo,  come verrà reimpiegato il personale militare e civile della Difesa in servizio presso il citato Dipartimento e, comunque, se non ritenga opportuno fornire ulteriori informazioni di dettaglio in merito al progetto di riordino del servizio sanitario militare di cui in premessa.

PAGLIA

Come annunciato l'on. Gianfranco Paglia ha presentato l'interrogazione rivolta al Ministro di Grazia e Giustizia, Severino, in difesa del tribunale di Santa Maria Capua Vetere e della Sezione Caserta. In particolare l'on. Paglia ha fatto rilevare al ministro le  difficoltà  enormi nel combattere la criminalità organizzata laddove si dovessero frazionare i processi fra l'istituendo tribunale di Napoli Nord e quello storicamente in prima linea di Santa Maria. L'on. Paglia ha poi appoggiato completamente l'istanza del Sindaco di Caserta, Del Gaudio, e dell'intero consiglio comunale della città capoluogo che rivendica, giustamente, un ruolo nell'ambito giudiziario tenendo, per giunta, conto dell'anomalia che vede Caserta unica città capoluogo d'Italia senza neppure una sede distaccata di un Tribunale. 

PAGLIA – Al Ministro della Giustizia

     - Per sapere - premesso che

     in attuazione della delega conferita con la legge 14 settembre 2011, n. 148, sono stati emanati, il 7 settembre 2012, i decreti legislativi n. 155 e n. 156 concernenti, rispettivamente, la riorganizzazione dei tribunali ordinari e degli uffici del pubblici ministeri nonché la revisione delle circoscrizioni giudiziarie e degli uffici dei Giudici di Pace;

     tra le misure adottate, oltre alla soppressione, di fatto, di circa 220 sedi distaccate di tribunale tra cui, quella della città di Caserta, è prevista la costituzione di nuovo tribunale che  avrà competenze amplissime, in quanto interesserà tutta l'area a nord di Napoli (Marano, Giugliano, Melito, Frattamaggiore, Arzano, Casoria, Frattaminore, Qualiano, Mugnano, Villaricca, Calvizzano, Caivano, Cardito, Sant'Antimo, Crispano e Grumo Nevano) e ben 19 comuni casertani, tra cui Aversa, Casal di Principe, Villa Literno, San Cipriano d'Aversa che, finora di competenza del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, rappresentano delle zone ad alto rischio di criminalità;

     tale decisione, quindi, finisce col “frazionare” la provincia di Caserta, in quanto determina l'assegnazione dei processi alla giurisdizione di due tribunali differenti, quello in via di costituzione di Napoli Nord e quello di Santa Maria Capua Vetere;

     questa scelta è stata contestata dalla maggior parte degli operatori del settore, in quanto depotenzia enormemente un tribunale, quello di Santa Maria Capua Vetere, che, storicamente in prima linea nella lotta alla camorra, ha acquisito, nel tempo, una competenza specifica  in materia di contrasto alla criminalità;

     sulla base di quali valutazioni si è ritenuto di depotenziare l'operatività del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, sottraendogli la competenza su un vasto territorio ad alta densità camorristica, e se, alla luce delle considerazioni svolte in premessa, non ritenga che tale scelta rischia di pregiudicare seriamente l’efficace amministrazione della giustizia nel territorio campano, sul versante della lotta alla criminalità organizzata;

PAGLIA